Vartti.fi

Kortti hyllylle

Jos ei hallitse autoaan normaalilla talvikelillä, ei pitäisi olla ajo-oikeuttakaan. Näiltä kortti pois kevääseen asti, ja suolaus voitaisiin lopettaa.

admin.moderation.editStamp.default

Kannatetaan! Ei ole niin huono keli, etteikö auton pitäisi pysyä tiellä.

Nimim, Kyllästyneelle

Heittäköön se ensimmäisen kiven joka itse ei ole koskaan töpännyt

Jos keli on huono, niin

kannattaisi ajaa kenties varovasti? Luulisi järjen jo normaalilla ihmisellä sen sanovan.

Suolauksen poisto ei ole mahdollista

Suolauksen tarve ei ole kiinni ajotaidosta vaan liikenteen määrästä. Pääkaupunkiseudun automäätä tuhannesosaan ja sitten voidaan luopua suolasta.

ei poikkeavaa tien liukkaudessa tänään itäväylällä

Itäväylä oli tuohon aikaan aivan täysin normalain talviliukas. kuten viimeiset viikot on ollut. Mitään erikoista, tavallista poikkeavaa liukkautta ei ollut. kitkat alla pystyi ilman suistumisen vaaraa pitämään nopeusrajoituksen maksiminopeutta.

En ymmärrä...

Miten on mahdollista ajaa kolari täysin suoralla tieosuudella???

Pohjoinen on housuissasi

Itäväylä kulkee Myllypuron tenniskeskuksen kohdalla lähinnä itä-länsi suunnassa.

Että näin

Hei haloo tiellä on kauheeta sohjoa niin sinne ajetaan suolaa huomen aamuna se on suolasohjoa.

Puotinharju

Tapahtumapaikka ei ole Myllypuro vaan Puotinharju tai Itäkeskus.

Jotenkin näin etäältä katsottuna helsinkiläiset on erikoista porukkaa.

Ajetaan aivan liian kovaa talvella ja kesälläkin nyt sitten kun lunta ja liukkautta on niin se on melko onnetonta ja muualla on samanlaiset kelit. Osa syynä todellisuudessa on kun ei ole nastoja alla. Asuessani helsingin suunnalla ja tuli talven eka liukkaat kelit,lähdin itse ajelemaan ja seuraamaan kuinka moni pysyy tiellä .Aina oli yllättävän paljon penkoilla ja syytettiin keli yllätti.Ei voinnut kun ihmetellä ei osata ajaa eikä varauduta ajoissa renkaiden vaihtoon.

Ylinopeutta reilusti

On tainu kuskeilla olla liian kova vauhti, koska tuolla kyseisellä tiellä on vain 40km/h rajoitus. Olematon turvaväli, ylinopeutta (tai säästä johtuen liian suuri tilannenopeus) sekä omien ajotaitojen yliarviointi näitä kolareita aiheuttaa, eikä huono keli tai liukas tienpinta johtuen lumisateesta.

Ehdotan, että vakuutusyhtiöt eivät korvaa, jos kolari on itseaiheutettu tavalla jolla sen voisi estää ihan käyttämällä TERVETTÄ JÄRKEÄ!
(Tästä hyvästä vakuutusmaksut laskisivat kun ei tarvitse korvata enään kaikkien maksuja vaan UHRIEN ei TÖPPÄILIJÖIDEN)

Juuri näin..

Myönnän etten osaa ajaa kun on liukasta, ja siksi en lähde autolla liikenteeseen silloin. Olen päättänyt että on tyhmää mennä pelleilemään alinopeutta liikenteen sekaan.Jos on huono keli menen julkisella tai taxilla. Ei se omavastuun maksaminen ole yhtään halvempaa, kun muutama taximatka talvessa.

Pieni korjaus

Jaskalle tiedoksi, Itäväylällä on 80 km/h nopeusrajoitus onnetomuuspaikan kohdalla.

Jaskalle vastaus.

Taitaa Jaska olla aika täydellinen sälli = sellainen mies jolle ei koskaan tapahdu mitään vai onko niin että ajokortiton on paras neuvomaan liukkaan kelin ajoa. Onhan ne Sinun neuvot ihan hyvät, mutta tilanne tulee tosiaankin eteen niin nopeasti että siihen ei pysty varautumaan. Minullakin on ollut ajokortti 42 v (sinä aikana yhteensä 2 kolaria) enkä edelleenkään voi sanoa kun että hyvällä tsäkällä pärjää kolaroimatta liikenteessä Stadissa.

sladii

pitää oppi hallitsemaan auto säällä kun säällä, oli muuten 500m ennen kyseistä kolaria, yksi ooppeli pyörähtänyt itäväyläl, nauretiin vain kaverin kanssa että miten voi saada etuvetoisen auton pyörähtämään, kun takavetoisellakin pysty ihan hyvin heitellä perää edes takas 80km/h vauhdissa, mutta nuorilla on auto hallussa sen takia kun ne harjoittelee talvella sladittelua niin osaa sit oikeassa tilanteessa hallita autoa, suosittelen muillekkin sitä harjoittelua, siitä on oikeasti hyötyä, ei tietenkään liikenteessä, mutta jollain isolla parkkipaikalla tai kentällä.