| Pelastuslaitos kävi sammuttamassa Hämeentien varrella sijaitsevan kerrostalon kellarissa palaneet lastenvaunut. | Lukijan kuva |
Lastenrattaat paloivat perjantain ja lauantain välisenä yönä kerrostalossa Helsingin Vallilassa. Poliisi pitää todennäköisenä, että vaunut tuikattiin tuleen tarkoituksella.
- Eiväthän ne itsestään syty palamaan, tapausta tutkiva rikoskomisario Katja Öörni Helsingin poliisista kommentoi.
Pelastuslaitos sai ilmoituksen vaunupalosta hieman ennen aamukolmea. Lastenrattaat kärysivät Hämeentiellä sijaitsevan kerrostalon kellarikäytävällä. Palosta levisi savua talon rappukäytäviin, minkä vuoksi palomiehet joutuivat tuulettamaan rakennusta muutaman tunnin ajan.
Tulipalosta ei aiheutunut henkilövahinkoja.
Lastenvaunuja kärynnyt aiemminkin
Vallilan vaunupalo ei ole ensimmäinen laatuaan Helsingissä, sillä tiettävästi viimeksi lastenrattaat roihusivat kerrostalossa syyskuun lopussa Pasilassa.
- Minulla on mielikuva, että niitä (paloja) on ollut. Ei voi kuitenkaan sanoa, että se olisi mitenkään yleistä, Öörni kertoo.
Öörni ei osaa sanoa, mikä houkuttaa ihmisiä sytyttämään lastenvaunuja tuleen. Vallilan tahallaan sytytetyksi epäillyn palonkin motiivi on hämärän peitossa, sillä poliisi ei ole toistaiseksi saanut tekijää tai tekijöitä kiinni.
- Asiaa selvitetään ja tutkitaan parhaillaan.
Lisää aiheesta
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
paloturvallisuus
Vaikka ihmiset, joilla on lapsia, aika usein valittaa, että miksi vaunuja ei saa pitää rappukäytävien alatasolla, vaikka siellä on tilaa. Syy on juuri tämä: Paloturvallisuus. Sen verran on näitä sairaita ihmisiä olemassa, että riski on aina olemassa.
Ja niin on muutakin rojua
Lastenvaunut ovat pienin paha tuolla käytävillä - eiköhän siellä kaikkea muutakin rojua ja jota on vielä vaikeampi siirrellä pois.
Koska on muutakin rojua niin saa olla myös toistakin laatua. näinhän se on...... Jep.
Lastenvaunut muutenkin riski kuin paloriski
Lastenrattaat (ja näiden ohella muut rappukäytäviin kuulumattomat tavarat) ovat paitsi paloturvallisuusriski myös suuri riski siinä tilanteessa, että jos talossa palaa muualla, käytäviä pitkin pitää pystyä poistumaan turvallisesti. Jos käytävillä ja rapussa on erilaisia esteitä, palotapauksessa rattaat ovat riski, vaikkeivät olisi se palava esine.
varasto
Hesarin mukaan nämä vaunut olivat varastossa, eivät rappukäytävässä.
Lastenvaunut rappukäytävässä ovat tarpeeton riski
Paloturvallisuuden vuoksi lastenvaunujen pito kerrostalon portaikossa on kielletty. Siis kielletty. Tämä tiedoksi kaikille niille jästipäille, jotka siitä huolimatta hyökkäysvaununsa jättävät rappukäytävään muiden asukkaiden vaaraksi.
Palohan voi levitä asuinhuoneistostakin, joten syynä eivät ole vitipäät, jotka sytyttelevät vaunuja huvikseen, vaan sen seuraus. Palavat vaunut voivat erittää myrkkykaasuja, jolloin tositilanteessa ne voivat viedä tulipalosta pelastautuvan hengen.
Lastenvaunut eivät ole mikään pieni paha, vaan aito vaaratekijä. Analogia mahdollisiin muihin rojuihin on huono. Eivät nekään saisi olla siellä.
Jos itse näen lastenvaunut rappukäytävässä, jätän ensin viestin vaunujen omistajelle muistuttaen paloturvallisuudesta. Mikäli se ei tehoa, sitten on suoritettava tarvittavat jatkotoimenpiteet.
Aivan niin
Eiköhän motiivi ole juuri tuo, että jollakin on palanut pinna näihin lastenrattaisiin. Rattaiden, kuten kaiken muunkin syttyvän ja mahdollisesti tiellä olevan roinan säilyttäminen rappukäytävissä on aina kielletty talon järjestyssäännöissä. Palon syttyessä tuollainen voisi maksaa ihmishenkiä, jos kaikki pinoaisivat rattaansa käytävien reunustoille ja rappujen alle.
Eikä ne edes opi
Vaikka on vaunuja poltettu niin samassa talossa silti pidetään vaunuja edelleen rappukäytävässä.
vaikka olen elämäni asunut kerrostaloissa kaupungissa, ei meidän aulassa ole ikinä säilytetty m i t ä ä n tavaroita! ei mitään "sinne kuuluvaa tai sopivaa" saatika sitten rojua.
vaunuista
oisko maahamuuttajien vaunuja. huomautusta heille, että mukulamäärä alkaa riittämään
Talosuojelu asiaa
Hei-
Näin se juttu menee.
Juhani-
Kohtuus kaikessa
Olisiko ehkä syytä keksiä taloyhtiön hallituksen kanssa yhdessä jokin paikka vaunujen säilytykseen, jos sellaista ei ole? Ei kai nyt polttamisen motiivina voi olla se, että vaunut on tiellä? Jos toisen omaisuutta on oikeus kohdella noin törkeästi, niin jo on sairasta. Muuttakaa maalle, jos ei sopu löydy normaalissa kanssakäymisessä ja yhteisillä pelisäännöillä, ainahan voi kohteliaasti huomauttaa asiasta. Uhkailu ja uhoaminen on aika epäkorrektia, varsinkin kun ottaa huomioon että kyseessä on perhe, jossa on pieni(ä) lapsia.
Meidän rattaat ja vaunut on omalla parvekkeella tai pyörävarastossa, vanhoissa kerrostaloissa kun ei vaunusäilytystä ole, kuten uusimmissa.
Typerää
Jos joku on tahallaan polttanut lastenvaunut rapussa. Asia voi olla niin, että hän haluaa provosoida. Hän haluaa herättää pelastustyöntekijöitä ja kansalaisia. Parempi herätys tämä kuin koulusurmat.
Viesti tosin ei ihan mene perille. Ehkä sitä on sanoinkin vaikea ilmaista. Suomalainen yhteiskunta on tekopyhä ja typerä. Ehkä jotain sellaista teon tekijä koettaa ilmaista
admin.moderation.editStamp.default
Vaunu kuin vaunu
Muistakaa, että tämän päivän lapset ovat parinkymmenen vuoden päästä aikuisia, jotka pyörittävät yhteiskuntaa ja hoitavat tämän hetken keski-ikäisiä vanhainkodeissa. Sitä saa mitä tilaa. Lapsivihamielisyys kostautuu juuri sinulle, joka luet tätäkin kirjoitusta.
admin.moderation.editStamp.default