Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot
 
ke 17.9.2008 klo 15:24
Uutinen
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Tarvitaanko kameravalvontaa lisää?

Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
Aikaa jäljellä 
Lehtikuva

Vantaan poliisi on yhdessä kaupungin kanssa suunnitellut kameravalvonnan käynnistämistä Tikkurilassa. Kamerat tallentavat tiiviisti tapahtumia myös Helsingin keskustassa ja osissa Espoota.

Onko valvonnan lisääntyminen hyvä asia? Vai oletko huolestunut, kun isoveli valvoo tekemisiäsi yhä tarkemmin?

Lukijoiden kommentit » 65 viestiä
18.9.2008 08:20 | PT - vitostiellä

Ajetaan kovaa ja väärin kaikkialla

Missä kameroita ei ole. Tämä on totuus siellä ja niiden keskuudessa jotka tietävät missä kamerat ovat.....

18.9.2008 15:25 | MS

Ehdottomasti lisää

Poliisien valvontaresurssit eivät riitä mitenkään valvontaan, joten kamerat tulevat tarpeeseen. Myös nauhoja käsitteleviä työntekijöitä tarvitaan riittävästi, jottei käsittelyajat veny liian pitkiksi.

18.9.2008 16:06 | KS

Kiitos ei

Kaahailu ei kameroilla lopu. Se vain pahenee tietyillä alueilla,koska valvonta on helppoa välttää. Ei niissä kuvissa kunnon kaaharit näy.

18.9.2008 21:24 | dsaaaaaaaaaaaaaa

kyllä vain

heti kameroita lisää koska tunnen itseni turvattomaksi liikkua keskustassa koska on liian vähän kameroita. uusia kameroita voisi sijoittaa esim. baarien vessoihin.

18.9.2008 21:25 | dsaaaaaa

lisää heti

vessoihin esim. lisää kameroita koska tunnen itseni turvattomaksi

19.9.2008 13:26 | kukako

just

Nurmijärven-Lahden-Hyvinkään metsiin, seuduille, teille varsinkin ne luonnonsuojelualueet, lisää, jotta ne huumeröykkiöt löytyy entistä tehokkaammin ja ennen kaikkea ne "bisnesyrittäjät" pääsevät kuvaan....

22.9.2008 22:53 | Kaahaaja

Kamerat pois teiltä

Moottoriteillä nopeuden voisi nostaa 140 ja 80 alueella 90 niin olisi taloudellisempaa ajella eikä moottoriteillä olisi sumppuja

25.9.2008 14:17 | Onji

Heti kameroita

Jaaha kyllä tota kameravalvontaa pitäis lisätä ku noita kaahauksia tulee ja muita juttuja liikenneonnettumuuksia :/

26.9.2008 19:29 | ...ja vähän äkkiä!!!!!!!!!

LISÄÄ VALVONTAA !!!

Ehdottomasti lisää kameroita ja poliiseja teille! Piittaamattomuus lisääntyy koko ajan. Vilkkua ei viitsitä käyttää ja kaahaillaan törkeästi! Päättäjät: RAHAA LIIKENTEEN VALVONTAAN!!! Liikenteen idiootit saavat maksaa tohloilustaan!

27.9.2008 02:46 | enosetä

LISÄÄ

Poliiseja pitää valvoa. Suhteessa verrattuna ihmisiin eniten tekevät rikoksia.

28.9.2008 15:28 | yo

Hyviä kameroita vaan kaikkialle.

Valvontakamerat eivät häiritse yhtään.

28.9.2008 17:43 | Jani

Kyllä

Olen sitä mieltä että kyllä pitäisi lisätä valvontaa kaikkialla. Vain ne joilla on pelättävää omien toimien takia vastustavat tätä.

29.9.2008 14:43 | Susa

KYLLÄ!!!!!

Ehdottomasti lisää valvontaa, kamerat eivät häiritse yhtään!!!!

29.9.2008 15:24 | Pena

Kyllä liikenteeseen, ei ihmisten kaupunkiin

Lisää tarvitaan Kaivokadulle ja Mannerheimintielle, ja muuallekin, että törkeitä ylinopeuksia ajavat autoilijat saadaan kuriin. Mutta ei tarvita jokapaikkaan kaduille vahtimaan ihmisten tavallista elämää.

30.9.2008 15:50 | kyllästynyt väkivaltaan

ehdottomasti

koska jotta nähtäisiin myös miten vartijat toimivat.Vartijat eivät herätä turvallisuuden tunnetta vaan pelon koska käyttäytyvät kiinniotto tilanteissa aivan kuin sodassa!Monen tilanteen silminnäkijä olen.

30.9.2008 18:32 | bora bora

Päivän selvä kyllä

Promille väestönosan takiahan (rikollisten) kameravalvonta on. Tavallinen duunari tai työtä tekevä ihminen tarvitsee kaiken mahdollisen suojelun yhteiskunnalta. Ennaltaestävyyden vaikutusta en tiedä mutta kiinnijäämisriskiä pitää vankistaa kaikin keinoin.

1.10.2008 11:54 | Mika Sinisilta

Kameravalvonnasta

Kyllä tarvii lisää. Varsinkin 10-tiellä ei ole ainuttakaan kameraa Hämeenlinnan ja Forssan välillä. Lisäksi tie on muutenkin Suomen vaarallisimpiin teihin kuuluva. Kuolemaan johtaneita onnettomuuksia on TODELLA usein. Kuinka monta ihmishenkeä vielä tarvitaan, ennenkuin tehdään liikenneturvallisuuden eteen kyseisellä tiellä yhtään mitään?

1.10.2008 22:48 | MaxiMoi

Tottakai valvontaa

Onhan päivänselvää, että valvontaa tarvitaan lisää! Ihmisillä on päivän aikana aivan liian paljon hetkiä, jolloin häntä ei valvota (wc, makkari, jne). Autoihin se valvonta tulisi liikenteessä laittaa, ja muutoin vähintään "siru" niskaan. Onhan tää nyt ihan vastuutonta menoa, kun ei tiedä kaikkea mitä tapahtuu...

2.10.2008 15:07 | pera

Ei missään nimessä

Joka puolella tuntuu olevan kameroita.Tulee ahdistunut olo.Missä yksityisyys?

2.10.2008 18:03 | eläkeläinen

kameravalvonta

Ei kamerat turvaa liikkumista vaan oikeat poliisit.

2.10.2008 21:18 | pesraukko

keskustoihin lisää, tiellä ei tarvita valvontaa

Ei liikenteeseen, mutta pubien edustoille ja keskustoihin voisi lisätä

3.10.2008 10:35 | Pitääkö kaupungissa pelätä?

Lisää kameroita ja poliiseja

Meno on sen verran hurjaa, että kamerat ovat tervetulleita. Myös poliiseja tarvittaisiin lisää, resurssit ovat täysin alimitoitettuja.

3.10.2008 11:58 | Ei

Ei

Ei

3.10.2008 20:42 | ei ahdista

KAMERAT KAIKKIALLE

Kameroiden lisääminen on hyvä asia, tuo turvallisuutta ja niiden avulla on helpompi saada rikolliset kiinni.

3.10.2008 20:42 | Uuno Kyllonen

Juu, lisaa kameroita

valvomaan mita poliisi, yksityset vartiointiliikkeet, eduskunta ja ministerit tekevat !!

4.10.2008 10:01 | Matias Bekström

Kohtuus kaikessa

Kyllä kameravalvominen alkaa jo riittää, kohtuus kaikessa, sellainenkin asia on kuin yksityisyys, ei ne kamerat kuitenkaan estä lakia rikkomasta, mutta poliiseja teille ja kadunkulmiin partioimaan, niin se voi jo jotakin auttaa...
Kortit pois kaahareilta ja pahoinpitelijät kymmeneksi vuodeksi linnnaan istumaan ja miettimään tekemisiään!

5.10.2008 23:52 | Justiinatar

Ainakin täällä

Viikinmäen sillalla saisi kulkea vain bussit, koska se on tosi kapea ja vaarallinen. Pitäisi saada kamerat , että saisi "laittomasti" oikaisevat "pikkuautot" kuriin...kamera sinne !

6.10.2008 13:19 | maggi

iso velivalvoo

ei auta vaikka on kamerat jos filmipuutuu niinkuin monista kameroista sillä vaan yritetään sahata ihmisiä että kattoo muka.olen itse ollut rikoksen kohteena mut hui kamerassa ei ollut filmiä ei sen kummempaa.kyllä minun mieli on että jos kamera niin nauhatkin pitäis olla jos ei rikos ratkea kamera kuvallaq niin ainakin osviitaa kululle ja tuntomerkiyt siitä tutkinta alkakoon.

6.10.2008 16:24 | KUDE

SUOMIKO VAPAA MAA? EIKÖHÄN NÄITÄ KAMEROITA OLE JO TAPEEKSI!

Herää kysymys: MISSÄ YKSITYISYYS?! HALOO SUOMI! Kameratko ne turvaa ihmisen liikkumiista? ei todellakaan! mitä se kamera siinä tilanteessa enää auttaa jos esim. puukko tulee suoraa takaa päin näköö? kommandopipot, huivit jne.. on keksitty, ja taitaa enemmän se poliisi olla se joka turvaa, (ei yleensä sekään) kamerat kaduilta pois ja järki päähän, 20% kameroista voi jättää, pankkiautomaattien eteen jne.. järkevät paikat. turhaa verorahan tuhlausta, jakakaa nekin rahat mieluummin köyhille, niin kaikilla olisi ''turvallisempaa''. ei tämä mikään vapaa maa, hyvinvointivaltio ole eikä ikinä tule tosiaan olemaankaan, mitä esim vartijat tekee yöllä ''kameran toisella puolella''..? hakkaa graffiti maalareita. ei ne kamerat mitään hyödytä! AINA löytyy ''pimeä puoli, aukko'' missä ei ole valvontaa, ja edelleen kommandopipot, huput ja huivit on olemassa, virkavallalla ei mutta niillä löytyy AINA selitys joka voittaa siviilihenkilön eli saavat tehdä mitä haluaa, missä haluaa. miettikää asioita tarkemmin siellä korkeamalla ja JÄRKEÄ PÄÄHÄN HERRAT!

6.10.2008 19:37 | Jalka Jarrupoljin

Liian pitkällä jo nyt.

Ärsyttävintä ja ahdistavinta ajamista on valvonta/nopeuskameroilla varustetuilla teillä. Oikein munista asti vihlaisee kun huomaa kameran tuijottavan silmän. Menee huomio koko muusta liikenteestä, kamerat ovat turvallisuusriski.

6.10.2008 19:38 | Late kuopiosta

Kaikki valta poliisille

Ehdottomasti myös taloyhtiöiden avaimet poliisille, jotta voi asentaa valvonta/kuuntelulaitteet tarvittavaan paikkoihin. Tehdään kerralla suomesta DDR.

7.10.2008 09:28 | Linssilude tahtomattaan

No ei tod!

Mä kyllä haluan itse päättää kuvataanko mua vai ei. Fleda voi hapsottaa tai farkuissa reikä, tahi krapula tms. syy, jolloin en koe olevani kuvauksellinen, joten helvettiin siitä hohoamasta!

7.10.2008 20:58 | höppä hei

suojateille kamerat

Kyrsii kun maanteillä ei ehdi kattella tietä ollenkaa kun pitää olla naamari kiinni nopeusmittarissa. Täällä mailla satoja risteyksiä joissa ei ole miesmuistiin ollut kolareita silti pellipoliisit verottaa kulkijoita
verorahaa viinaselle. Voisko miinoottaa eduskuntatalon ympäristön suojatiet kameroilla, kyllä kai sieltäkin mokia ja tuttuja naamoja kameroihin löytyy. HA

7.10.2008 23:34 | Y.Äimänkäki

äly hoi elä jätä

Kaupungeissa ajetaan päin punasta tieten tahtoin.Autoilijat osa välinpitämättömiä.Siksi kameroit liikenne valoihin ja punasta päin ajaneelle sakko lappu 5 kertasena.Tai 3 kertaa punaista päin ajamisest jost polisi saa tiedon 6 kk.kortti pois Kantapään kautta oppia

8.10.2008 18:41 | Pete

Totta kai!

Jos noudatat sääntöjä, ei kameroita tarvi pelätä. Jos niiden avulla yksikin rikos jää tekemättä, niin hieno homma.

8.10.2008 20:24 | lena

LISÄÄÄ KAMEROITA .

länsiväylälle ehdottamasti heti alusta loppuu siel hurjastellaan ilman mitään väliä nopeusrajoituksista.l

9.10.2008 12:39 | a

jokaisen kotiin kamera valvonta

9.10.2008 20:58 | markku

kamerat todella turhia.

Lisää resursseja normaaliin valvontaan (vilkkujen käyttö, perässä roikkujat)

10.10.2008 10:04 | Joksu

Voisivat asentaa kameran mun rotsiin. Kun baari-illan päätteeksi lähden uudesta kapakasta suuntamaan kämppää kohti, ja meinaan eksyä niin korvanappiin tulee ohjeita tyyliin "Nyt seuraavasta risteyksestä oikealle, ja sitten kävelet suoraan kunnes näet huoltoaseman." Vai pitääkö sittenkin itselleen hommata navigaattori. Hmm.. jalankulkijan navigaattori.

10.10.2008 15:49 | TeeKoo

Kamerat Vuotielle

Vuosaaren silta sekä Vuotie ovat vaarallisia väyliä, joilla ajetaan törkeän lujaa. Kunnollinen kameravalvonta olisi helppo järjestää ja maksaisi itsensä takaisin nopeasti moni eri tavoin

10.10.2008 16:48 | G.H.

Lisää valvontaa

KYLLÄ. Kannatan kameravalvontaa.Eihän kameravalvonta tai poliisin näkeminen tiellä voi mitenkään vaikuttaa ajamiseen.Tietenkin siinä tapauksessa että ajokortti on muropaketista saatu,niin silloin minuakin häiritsisi.Liikennesääntöjen noudattaminen on mielestäni INN.

10.10.2008 17:10 | harmaamassa

Jokaiselle oma kamera valvomaan!

Ilman muuta lisää kameroita valvomaan jalankulkijoita ja pyöräilijöitä. Lisäksi kaikille ihmisille rekisterikilpi kaulaan roikkuman jotta saadaan SUURIN liikennerikkojaryhmä eli jalankulkijat vihdoinkin verotuksen (eikun valvonnan) piiriin. Helppokos siinä on kaikki rikokset selvittää kun kaikki juoksennellaan sotu tms. tunniste kaulassa heiluen. ja kameroihin on tarttunut kaikkien kaikki sallitut ja kielletyt tekoset.

Mikä estää?

No väärillä kilvillä toilaillessa ei paljon tarvitse kameroista välittää..

10.10.2008 18:13 | kaaleppi

kamera valvonta

miksi tavis olisi huolissaan kameroista!eikö ole toisinpäin ;ei voi mitään kun SE o jo tapahtunut mutta sillä voi olla merkitystä ettei SE tapahdu uudellen sinulle tai jollekin toiselle

11.10.2008 02:58 | Janne

Kamerat valvomaan liikennekäyttäytymistä

Monille Helsingin katuosuuksille tulisi asentaa kameravalvontaa, koska ajokulttuuri Helsingissä on käynyt etenkin jalankulkijoille ja pyöräilijöille hengenvaaralliseksi. Kameravalvonta lisäisi tämän liikennejoukon oikeusturvaa, kun jotakin sattuu. Esimerkiksi väistämisvelvollisuuden laiminlyönti on autoilijoilta arkipäivää, ja erilaisia kolareita sattuu näiden laiminlyöntien vuoksi lähes päivittäin. Kevyellä liikenteellä ei ole ympärillään terästä ja peltiä suojaamassa, minkä vuoksi jokainen kolari on potentiaalisesti tappava.

11.10.2008 13:17 | kuria

lisää lisää

matkalla kotoani työpaikalle on ainakin kaksi kuollutta kulmaa missä en oletettavissa ole kamerassa eli lisää pitää saada ja heti muuten pelottaa.
ja sitten naisille pakollinen armeija että saadaa sivareita lisää kameroita valvomaan/sakottamaan.

11.10.2008 15:09 | Janne

Kuolleita kulmilla

Jos puhutaan nopeudenvalvontakameroista, niin viime elokuussa lukemani uutisen mukaan Helsingissä on vain YKSI kamera, joka on Kaivokadulla. Poliisin mukaan se on vähentänyt liikenneonnettomuuksia huomattavasti. Kolmen kuukauden testijakson aikana ilman kameraa sattui kuusi peltikolaria ja kolme jalankulkijan loukkaantumista. Kameran käyttöönoton jälkeen tehdyllä saman pituisella testijaksolla sattui yksi peltikolari ja yksi jalankulkijan loukkaantuminen. Jos tällaisella tekniikalla on mahdollista vähentää onnettomuuksia, niin totta helvetissä kameroiden lisäämistä tulisi lisätä. Nämä kamerat eivät jakele sakkoja, vaan säästävät ihmisiä ja vähentävät sairaspäiviä.

15.10.2008 04:36 | Mari

Valvonta kamerat

Toivon Kameroita lisää. Esim puoistoihin .kouluihin.
etenkin suuriin tapahtumiin johon väki kokoontuu.
Eli saitaisiin taskuvarkaat ja raiskaajat kiini.
Toivon raiskaajile tuomio 10 vuotta ihmis loukkaudesta.

15.10.2008 22:10 | usko

Kannelmäki

Kannelmäkeen kaipaisin kameroita ja parempaa valaistusta poluille ja aseman Sitratorin ympäristöön kipeimmin. Tapahtumia seurannut liikkuja.

16.10.2008 16:28 | Turvaton

kameroita!

Ehdottomasti isää kameroita, varsinkin vessoihin. Tunnen itseni todella turvattomaksi ilman kameroita.

17.10.2008 18:56 | JormaPetteri HeikinHeimo

Ehdottomasti

Jokaiseen pitäisi asentaa kamerat ja tiedonkeräimet, ja sitten ulkoistaa valvonan ensivaihe johonkin Kiinaan tai Intiaan jossa olisi joka hetki joku tarkkailemassa ehkä kolmea-neljää suomalaista samanaikaisesti. Kun tämä tarkkailija havaitsisi jotain epäilyttävää, siirtäisi tämä asian paikalliselle tasolle takaisin tänne koto-Suomeen jossa sitten tarkistettaisiin onko yksilö syyllistymässä johonkin.
Mutta olemme sellainen takapajula että tuskin tämä toteutuu.

17.10.2008 19:08 | Valvo

Minun pihani

Miksei minun pihallani ole kameravalvontaa? Eikö yhteiskuntaa kiinnosta minun asiani? Haluan kameravalvonnan pihalleni, ja kotiini, joka huoneeseen, ja jonkun valvomaan minua joka hetki.
Minua pelottaa..
Mutta kameran kylmä silmä tekisi oloni turvalliseksi, varsinkin silloin kun masturboin.

18.10.2008 16:17 | p

ei isoveljeä

Ei missään nimessä enempää kameroita: kamerat laillistuvat kohta itsekseen mihin tahansa paikkaan kaupungissa ja silloin olemme siinä pisteessä että kohta voidaan kysyä mitä kaikkea valvotaan - ja kenen toimesta

19.10.2008 20:43 | valvonnan kannattaja

kamera

Valtavasti lisää sil ne luo turvallisuutta,resurseja vaan lisää valvontaan,sil ei oo mitään nekatiivistä sanottavaa-asiasta

19.10.2008 21:51 | KATA

Liikenne valvonta

Kyllä kameroita tarvitaan lisää. Rauhoittaa liikenne kuria kummasti

20.10.2008 12:03 | HK

Tarvitaan

Joka kadunkulmaan kunnon HD-kamerat. Eiköhän ala meno tasaantua!

21.10.2008 10:03 | turbo2

Menee vaan kaupungin rahoja hukkaan jos meinataan että joka helvelvetin kameralle voitais laittaaa oma vartija, muuten me ei menoa tule rauhoittamaan! Joten antakaa niitten linssien olla ja pistäkää ne tyhmät vartijat tekemään jotain muita hommia!

21.10.2008 11:40 | liian eläimellistä menoa

Lisää kameroita niin rikosten selvittely ja jopa ennaltaehkäisy tehostuu

Ehdottomasti myös jokaiseen keskustan puistoon poliisikamerat! Muilla kuin rikollisilla ei pitäisi olla mitään kameravalvontaa vastaan.

21.10.2008 11:51 | Blondine

Ennaltaehkäisevä vaikutus

Lisää kameroita kiitos. Ja sellaisia kameroita, joiden ottamasta kuvasta saa jotain selvääkin. Myös ennaltaehkäisevä vaikutus. Kun kerran joku itse joutuu uhriksi, niin varmaan toivoo että olispa ollut kamerat tallentamassa tekijän naaman!

21.10.2008 19:03 | Jorma Käpyaho

Kameravalvontaa lisään .

Tarittais kameravalvontaa,ekaluokkalaiset ylittää suojatietä .
Piittamattomuus kasvanut .

22.10.2008 01:43 | poliisin ystävä

Lisää kameroita

Ehdottomasti lisää, koska helpottavat rikosten selvittelyssä.

22.10.2008 15:22 | Jerrku

Kyllä, lisää kameroita

Ei kai ne oikeasti "normi-ihmisiä" haittaa.

22.10.2008 15:48 | Tuulikki

BB is watching You all..

Valitettavasti siihen on nyt tultu! Kyllä monta kertaa ovat kameratallenteet auttaneet rikoksien selvittelyssä.
Kamerat ovat toisaalta häiritseviä, kun tuntuu että niitä jo joka paikassa on, mutta itse ainakin olen kiitollinen, että jonkinlainen turva ja valvonta pelaa!!

22.10.2008 17:27 | linssilude

Ketä kamerat haittaas

Siitä vaan ja hyvät kuvat talteen.

22.10.2008 21:50 | Miko

Länsi-vantaalle myös!

Länsi-vantaalle mm. myyrmäkeen, louhelaan sekä martinlaaksoon olisi myös syytä saada kameroita. Nimim. Useasti pahoinpidellyksi tullut ks. alueella.

22.10.2008 23:09 | Pekka P.

Ei tarvita lisää kameroita

tai ollaan kohta kuin Kiinassa, jossa kaikkea valvotaan kameroilla.

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Nyppiikö BB-porukka?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.